Vérification de contenu IA dans nos créations JdR ?

[Guittou]

Salut à tous,

Petite réflexion que je voulais partager : est-ce que certains ici se sont déjà demandé si les aides de jeu, scénarios ou fiches de persos qu’on utilise (ou partage) sont parfois en partie générés par IA ? Pas forcément pour pointer du doigt, mais plutôt dans l’idée de savoir ce qu’on fait avec ces outils-là.
Dans mon cas, je bosse sur une mini-campagne maison et je me suis demandé à quel point c’était « moi » qui écrivais… ou si je recyclais des idées soufflées par des générateurs. Du coup, j’ai testé un outil de détection de contenu IA, et ça m’a bien aidé à faire le tri entre mes vraies parties créatives et les bouts plus “formatés” que j'avais repris un peu par habitude.
Je me demande si ce genre de vérification peut avoir sa place ici, notamment quand on met en commun du contenu pour les campagnes du club. Est-ce que certains d’entre vous ont déjà tenté ce genre d’analyse sur leurs propres écrits ? Ou vous trouvez ça gadget/pas utile dans le cadre du JdR ?

Curieux de vos avis, surtout ceux qui créent beaucoup.

[Franck]

Salut !

Ta réflexion est super pertinente, surtout à une époque où l'IA commence à s’infiltrer un peu partout, même dans nos campagnes de JdR… et pourquoi pas aussi dans la création de quêtes secondaires façon RPG, de fiches de personnages à la Skyrim ou de scénarios à embranchements façon The Witcher.

Je pense comme toi : ce n'est pas forcément un souci que l’IA soit utilisée, tant que c’est un outil créatif et pas juste une béquille. Un générateur d’idées, c’est un peu comme les loot tables ou les builds automatisés dans les jeux : ça aide, mais ça ne remplace pas l'inspiration du joueur ou du MJ.

Utiliser un détecteur de contenu IA pour voir ce qui vient vraiment de toi, je trouve ça plutôt intéressant — notamment si tu as envie d’apporter une touche plus personnelle à ton univers, et pas juste un enchaînement de quêtes génériques comme dans un MMO.

Dans un club, partager du contenu un peu trop “formaté” peut effectivement lisser l’expérience, comme si tout le monde jouait avec la même IA en fond. À l’inverse, une création réellement originale, même un peu brute, c’est souvent ce qui fait la différence — comme un mod artisanal dans un jeu vidéo.

Bref, je pense que l’IA peut être un bon PNJ muet, mais c’est à nous de garder la main sur le lore, l’ambiance, et le plaisir de créer.

Curieux de lire d’autres retours aussi !

[Psychopat]

Je pense qu'on s'est tous inspiré de quelque chose, roman, films, autre scénario etc...consciemment ou inconsciemment.
Presque rien n'est original finalement.
L'I.A reste une aide, c'est tout.

[ombrelame]

Tout dépend de comment tu créés tes scénarios / campagnes je dirais.
Pour moi, quelque soit le contexte, lorsque tu te lances dans la création d'une histoire (roman, nouvelle, blog, film, ... ou scénario / campagne), tu passes un message / une ambiance.

A mon sens, cela l'IA ne saura pas le dépeindre de manière aussi pertinente car c'est en filigrane dans l'existant.

Et je rejoints Pat sur les sources d'inspirations.
Recréer de zéro n'est pas donné à tout le monde. Et c'est très chronophage.

[Fanfeu]

Vous parlez vous même à des IA x)

[Franck]

Vous parlez vous même à des IA x)

Que voudrais-tu dire ?

[Flan]

Les gens sont libre d'utiliser l'IA tant qu'ils ont l'honnêté intelectuelle de le dire et de pas faire passer cela pour leur propre création à 100%. Ces détecteurs de texte IA ont pas le même taux de pourcentage pour un même texte, faut pas s'y fier. J'utilise l'IA pour mes fiches de personnage car en tant que débutant, seul j'ai du mal et l'IA y arrive très bien tant que tu es assez précis. L'IA est bien pour générer une image d'un personnage, corriger les fautes et plein d'autres idées

[Fanfeu]

Vous parlez vous même à des IA x)

Que voudrais-tu dire ?

Que tu es un bot.